【韓国徴用工】韓国提案の日韓2+2基金設立案 日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★5  

この記事は約14分で読めます。

韓国の犬議員は日本にいらない統一21

ねこおぢ3 (@necoodi3)さんが10:10 午後 on 土, 11月 02, 2019にツイートしました。

【日韓議連】中谷さま

日韓議員連盟副会長・元防衛大臣

「韓国側提案の2+2基金は実質的に日本側が負担しなくていい可能性のある案だと思う」

動画見たけど、日本が基金に入る意味が全く理解できないな。

これが検討に値するって、頭おかしいのでは?

ネコおぢ on Twitter
“【日韓議連】中谷さま 日韓議員連盟副会長・元防衛大臣 「韓国側提案の2+2基金は実質的に日本側が負担しなくていい可能性のある案だと思う」 動画見たけど、日本が基金に入る意味が全く理解できないな。 これが検討に値するって、頭おかしいのでは? ”

画像

動画

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1190616914176946177/pu/vid/572×320/3ARorb27pzrGiDnJ.mp4

★1:2019/11/04(月) 18:59:48.26

※前スレ

【韓国徴用工】韓国提案の日韓2+2基金設立案 日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★4

【韓国徴用工】韓国提案の日韓2+2基金設立案 日韓議連副会長、中谷元防衛大臣「良いアイデアだと思う」★4  

18 :2019/11/05(火) 00:04:02.09ID:8XruIEol0.

韓国は完全に解決されてるゴールを動かしたい

それに乗っかる中谷工作員

163 2019/11/05(火) 03:30:52.10ID:8YKTgZMyO.

大気と土地は汚染され人々は体が石になる病にかかる

今の中国は風の谷のナウシカの世界みたいだ

165 :2019/11/05(火) 00:58:42.82ID:lTYfzlgU0.

韓国の真意は「解決したくない 永遠に非難したい」だろW

用日できればまたぞろひっくり返すだけ

28:2019/11/05(火) 00:06:25.30ID:caTlIv810

※朝鮮(大韓民国+朝鮮民主主義人民共和国)に関して、韓国臨時政府は「日本と戦争状態になく、連合国宣言にも署名していない」としてサンフランシスコ平和条約の署名国となることを承認されなかったため、この賠償を受ける権利はない。

賠償を受ける事ができたのは、以下の2つの条件を満たす国である。

1.平和条約によって賠償請求権を持つと規定された国
2.日本軍に占領されて被害を受けた国。

すなわち、この2つの条件に外れる朝鮮半島は、この狭義の「賠償」権をもたない。

記2条件に当該する連合国のうち、ラオス、カンボジア、オーストラリア、オランダ、イギリス、アメリカの6カ国は賠償請求権を放棄、または行使しなかった。

ただし、イギリスは当時自国領だった香港・シンガポール、アメリカは当時信託統治領だったミクロネシア諸島が日本軍に占領されたことに対する賠償請求権の放棄であるが、シンガポールおよびミクロネシアは後にそれぞれ準賠償を得ている(後述)。

中国はイギリスとアメリカとで承認する政府が異なった為、サンフランシスコ平和条約に招かれず締約できなかったが、中華民国(台湾)が別途で日華平和条約(1952年)を日本と結び、その議定書において賠償請求権を放棄した。

賠償金

ビルマ→2億ドル (日本とビルマ連邦との間の平和条約)

フィリピン→5億5000万ドル (日本国とフィリピン共和国との間の賠償協定)

インドネシア→2億2308万ドル ( 日本国とインドネシア共和国との間の賠償協定)

ベトナム→3900万ドル (日本国とヴィエトナム共和国との間の賠償協定)

これらの被害地より自ら日本に併合要請した朝鮮半島がアメリカが韓国支援厳しいからと日本に8億ドルとどの被害国よりも多い支援金を日本から巻き上げてる

140:2019/11/05(火) 00:42:17.33ID:hajlLhcX0

>>28
サンフランシスコ平和条約の第21条で、朝鮮はこの条約の利益を受ける権利を有すると明記されてるだろ

これに署名した以上、日本は韓国から賠償を要求されれば支払う義務が有る

221 :2019/11/05(火) 01:22:24.47ID:RIQ27fZK0.

>>140
またくだらない嘘を

332:2019/11/05(火) 02:12:16.96ID:bxJwPFTR0

参考までに国連の委員会によると韓国の言い分が正しいと考えるみたいだな(´・ω・`)

みんなに聞きたいのだけど

日本の言い分である「完全かつ最終的解決だから解決」ってのが正しいと考える機関や国って日本以外にあるのかな?(´・ω・`)

以下国連の委員会の報告書から

さらに、韓国側の代表が日本に提出した請求の概要から、「条約交渉は、戦争犯罪、人道に対する罪、奴隷禁止条約の違反、女性の売買禁止条約ないし慣習的国際法の違反が招いた個人的権利の侵害にはまったく関わっていない」ことは明らかである

しかも

日本は西側諸国との条約では明確な謝罪を表明し、個人的な損害補償の支払いに応じている一方で、韓国・朝鮮入にはそのようにはしなかった。

従って、基本条約第 11 条の「補償要求(claim)」という用語の一般的用法は、この事実関係に照らして読む必要がある。

基本条約の下で日本が支払った資金は明らかに経済的な損害賠償のみを意図したものであって、日本の残虐行為の被害者に対する個人的補償ではない。

そうしたものとして、1965 年の条約は、表面上は包括的な言葉が使われているが、両国間の経済的、財産上の補償要求だけを失わせたのであって、個人的要求は無効になっておらず、日本はいまなおその行動に対し責任を負わねばならないのである

343:2019/11/05(火) 02:18:23.54ID:RIQ27fZK0

>>332
そもそも、日韓請求権協定で韓国という国家が放棄したのは

請求に関する外交保護権だから、個人が日本で請求の裁判起こす分には勝手にやればいいんだぜ

確実に勝てないけどな

352:2019/11/05(火) 02:23:24.35ID:bxJwPFTR0

>>343
それは日本の言い分で
韓国の言い分でも韓日請求権協定に外交保護権のことは一切書かれてないでしょ(´・ω・`)

韓国の言い分と国連の委員会の言い分は
韓日請求権協定の解決は財産上の請求権の解決で

慰謝料請求権などは含まれないという判断(´・ω・`)

361:2019/11/05(火) 02:28:00.57ID:X1lYxZN60

>>352
請求権協定の条文読めよ「完全且つ最終的に解決された」だからなここには慰謝料も入ってるぞ

日本への賠償請求は財産、慰謝料含めて全て完結された

残りは韓国政府の責任だ

369:2019/11/05(火) 02:32:02.06ID:bxJwPFTR0

>>361
韓国と国連の委員会の解釈は違うみたいだね(´・ω・`)(´・ω・`)つ

日本以外に完全に解決なんだから韓国は約束守れって日本の解釈を支持してる国ってあるのかな?(´・ω・`)

日韓請求権協定を遵守しろってのは韓国は公式で韓国は日韓請求権協定を遵守しているという立場だからそれには当たらない(´・ω・`)

382:2019/11/05(火) 02:35:40.43ID:1cn1PPxR0

>>369
二国間協定で、他国が解釈って馬鹿なのか、君は。

条約の解釈適用はそれぞれの主権の範囲だぞ。

388:2019/11/05(火) 02:37:14.47ID:bxJwPFTR0

>>382
つまり韓国には韓国の

日本には日本の解釈があって

現時点ではどちらも一方的な言い分に過ぎないってことか(´・ω・`)

397:2019/11/05(火) 02:40:14.43ID:1cn1PPxR0

>>388
それぞれの主権の範囲において、自国の解釈で運用するが通常は、国際法としての慣習やその目的に沿って運用するし

揉めないように事前に取り決めるし、揉めた時のことを決めておくだろ。

で揉めてるから、第三者委員会とかとか、ICJへの提訴とか日本は段階を踏んでるとこだろ。

つかなんでそんなことも知らんのに変な理屈主張してんの?

402:2019/11/05(火) 02:41:59.88ID:bxJwPFTR0

>>397
韓国も日韓請求権協定の3の1条 に乗っ取って二国間協議を提起してるんだけど

日本が拒否したんだよね(´・ω・`)

403:2019/11/05(火) 02:42:37.57ID:RIQ27fZK0

>>402
日本は拒否してないぞ

日本は二国間協議を提案してるからな

409:2019/11/05(火) 02:44:23.31ID:bxJwPFTR0

>>403
韓国が日本の条件付き二国間協議を拒否したことは知ってるけど

日本も拒否したでしょ(´・ω・`)

韓国が和解案「条件付きで2国間協議」 日本は拒否 徴用工問題

毎日新聞 2019年6月19日 21時50分(最終更新 6月19日 22時50分)

436 :2019/11/05(火) 02:50:11.56ID:1cn1PPxR0.

>>409
第三条

1. この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとする。

で、これが無理だから2てのが日本の立場だろ。

2. 1の規定により解決することができなかつた紛争は、いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が(以下略)

369 :2019/11/05(火) 02:32:02.06ID:bxJwPFTR0.

>>361
韓国と国連の委員会の解釈は違うみたいだね(´・ω・`)

(´・ω・`)つ

>>332
日本以外に

完全に解決なんだから韓国は約束守れって日本の解釈を支持してる国ってあるのかな?(´・ω・`)

日韓請求権協定を遵守しろってのは

韓国は公式で韓国は日韓請求権協定を遵守しているという立場だから

それには当たらない(´・ω・`)

376:2019/11/05(火) 02:33:49.07ID:X1lYxZN60

>>369
見解が違うなら問題の解決は簡単ICJに提訴して白黒つければいいだけの話だ

もっとも韓国側は勝てないことは理解してるから提訴しても受けないだろうがなw

381:2019/11/05(火) 02:35:32.10ID:bxJwPFTR0

>>376
つまり現時点では

白黒はついてないってことだね(´・ω・`)

これは白黒ついてない

片方の一方的な言い分ってこと?(´・ω・`)

>請求権協定の条文読めよ「完全且つ最終的に解決された」だからなここには>慰謝料も入ってるぞ

>日本への賠償請求は財産、慰謝料含めて全て完結された

>残りは韓国政府の責任だ

393:2019/11/05(火) 02:38:38.32ID:X1lYxZN60

>>381
日本側は請求権協定で解決積みだが韓国の少なくとも大法院は請求権協定で解決されたという立場はとらないわけだ

事実上は紛争状態なのは明らかだろ

399:2019/11/05(火) 02:41:00.92ID:bxJwPFTR0

>>393
>請求権協定の条文読めよ「完全且つ最終的に解決された」だからなここには>慰謝料も入ってるぞ

>日本への賠償請求は財産、慰謝料含めて全て完結された

>残りは韓国政府の責任だ

つまり

これもそうではないかもしれないってこと?(´・ω・`)

407:2019/11/05(火) 02:43:30.00ID:X1lYxZN60

>>399
だから日本側は

>>393
>請求権協定の条文読めよ「完全且つ最終的に解決された」だからなここには>慰謝料も入ってるぞ

>日本への賠償請求は財産、慰謝料含めて全て完結された

>残りは韓国政府の責任だ

この立場で韓国をICJに訴えればいいだけの話だってこと

420:2019/11/05(火) 02:46:04.38ID:bxJwPFTR0

>>407
争ってどうなるかなぁ(´・ω・`)

韓国や国連の委員会は日本の考えが違うと考えてるみたいだけど

世界の国や期間で最終的解決だから解決って日本の主張を支持してるとこってあるのかな?(´・ω・`)

429:2019/11/05(火) 02:48:17.43ID:RIQ27fZK0

>>420
ttps://www.google.com/amp/s/www.jiji.com/amp/article%3fk=2019081400838&g=soc

440:2019/11/05(火) 02:51:11.64ID:bxJwPFTR0

>>429
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190812-00000020-yonh-kr

そうではないという記事もあるからどちらが本当かわからないなぁ(´・ω・`)

442:2019/11/05(火) 02:52:12.52ID:RIQ27fZK0

>>440
アメリカが否定するならともかく、部外者の韓国が否定しても何の意味もなくね?

450:2019/11/05(火) 02:53:44.14ID:bxJwPFTR0

>>442
でもどちらが本当でどちらが嘘だかわからなくない?(´・ω・`)

463:2019/11/05(火) 02:56:18.74ID:RIQ27fZK0

>>450
部外者の韓国がアメリカの意見を代弁することはできないんだから韓国が否定しても何の意味もない

アメリカが否定したら嘘だろ?

韓国が否定しても部外者が勝手に何か言ってるだけだろ?

476:2019/11/05(火) 02:58:29.28ID:bxJwPFTR0

>>463
これってアメリカがいってるの?

ボンペオさんって人がこういってると

日本のマスコミが言ってるんでは?(´・ω・`)

481 :2019/11/05(火) 03:00:00.30ID:RIQ27fZK0.

>>476
記事読めばわかるだろ?

米国が理解を示していたことがわかった

ポンペオ個人の発言じゃなくて、職務としての発言ってことだよ

680 :2019/11/05(火) 03:55:09.30ID:7Q4jD8880.

日本もアホだな

どうせ最終的に負けるんだから無駄な抵抗なんてしなければ色々と拗れずに事は済んだのによw

625:2019/11/05(火) 03:37:18.80ID:gdT4aLvs0

日本が感知しないところで勝手に戦犯企業が賠償すればよかった

俺は戦犯企業の株主でも従業員でもないからえらい迷惑だわ

おまえらもそう思わんのか

632:2019/11/05(火) 03:39:20.08ID:elqOjVd/0

>>625
全然思わん

企業の賠償は既に終わってるのでな

お前は頭おかしいのか?

635:2019/11/05(火) 03:41:17.54ID:gdT4aLvs0

>>632
いやだから過去に勝手に徴用で利益出して、今も勝手に韓国に行って稼いでるのに

なんで俺ら日本人がそいつらの尻を拭わなければならんのよってこと

643:2019/11/05(火) 03:44:18.88ID:elqOjVd/0

>>635
アホかだから戦争という行為の責任とって日本国がもう払い終わってるだろうが

もう拭う必要なんてねーーーーーーんだよキチガイ

各企業がオカシイんじゃなくて合意して終わった話を合意反故にしてまた払えって言ってる

狂った朝鮮人がオカシイんだ

お前マジで頭おかしいのか?

647:2019/11/05(火) 03:46:43.41ID:gdT4aLvs0

>>643
責任取ってないから問題なんだなぁ

請求権協定には、日本が責任取ったなんてどこにも書いてないからな

653:2019/11/05(火) 03:48:11.75ID:elqOjVd/0

>>647
はいはいじゃあなんの金を獲られたんですかね我々は

今回のこれを認めたら永遠に獲られ続けるんだよ少しは足りない脳で考えろ

657:2019/11/05(火) 03:49:33.09ID:gdT4aLvs0

>>653
そりゃ冷戦時代に盾になってもらうための経済協力だろ、それで冷戦に勝利して日本もアメリカも利益を得た

でも賠償は完全に別だからね

664:2019/11/05(火) 03:50:56.43ID:1cn1PPxR0

>>657
賠償請求権がないんだよ、韓国には。

韓国と戦争やってないし、日韓併合は合法な上

韓国は戦後、日本の放棄した朝鮮南部が米の信託統治を経て

独立承認された新興国だからな。

669:2019/11/05(火) 03:51:55.08ID:gdT4aLvs0

>>664
歴代総理が謝っていますが?アベだって謝罪している

頭だけ下げて誠意を見せないなんて通用しねえんだよボケ

681:2019/11/05(火) 03:55:14.61ID:1cn1PPxR0

>>669
つか請求権協定で解決済みなのに、「誠意みせろ」もあるか

タカリのクズがw

685 :2019/11/05(火) 03:56:16.88ID:gdT4aLvs0.

>>681
解決してないから慰安婦でもカネ出したんだろ?都合よすぎんだよ脳にウジでも湧いてんのかw

702 :2019/11/05(火) 04:01:32.38ID:gdT4aLvs0.

>>694
徴用工の未払い賃金は請求権協定の対象←これは韓国と日本で意見の相違はない

今回要求されてるのは不法な植民地支配の慰謝料だよ

請求権協定では植民地支配の不法性を議論してないから協定の対象外だ、勉強しなさい

863 :2019/11/05(火) 06:19:06.73ID:wBUh4JhC0.

>>858
それも後で良いよ

最優先は解決する為に戦争して勝つこと

勝つには早期開戦が望ましい

903 :2019/11/05(火) 06:51:17.90ID:qq9qANyp0.

韓国紙が岩屋のことを使えるバカと書いていたが。

こいつも使えるバカだな。

930 :2019/11/05(火) 07:12:11.02ID:4lgGelhS0.

可哀そうだから…と少しでも金を出したら、世界に

「日本が非を認めた」

「日本はきちんと賠償してなかった、だから払ったんだ」

そう思われて、際限なく払わされる流れになるのに…

961 :2019/11/05(火) 07:30:15.72ID:HwXgkc5r0.

その場しのぎの頭イカれた朝鮮人が日本を巻き込んで必死だわな

書き込みエリア

タイトルとURLをコピーしました